Kotun sauraren kararrakin zaben shugaban kasa a Najeriya a ranar Laraba, 6 ga watan Satumba, ta tabbatar da nasarar nasarar da shugaba Bola Tinubu ya samu a zaben shugaban kasa na ranar 25 ga Fabrairu, 2023.
A cewar Mai Shari’a Haruna Tsammani, wanda ya jagoranci kwamitin mai mutane biyar, ya ce, “Don haka wannan koken bai dace ba. Ina tabbatar da dawowar Bola Ahmed Tinubu a matsayin zababben shugaban kasa na tarayyar Najeriya. Jam’iyyu za su biya kudinsu.”
https://twitter.com/OfficialAPCNg/status/1699523847228211607?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1699523847228211607%7Ctwgr%5E94dbaf7fffa05216241e5190e2ca21bddcf2fc7c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fvon.gov.ng%2Ftribunal-upholds-president-tinubus-election-victory%2F
Kotu Ta Yi watsi da Koken APM
A cikin koken, APM ta nemi a soke zaben Tinubu ne bisa dalilin tsayar da dan takarar mataimakin shugaban kasa na jam’iyyar APC, Sen. Kashim Shettima sau biyu.
A cikin hukuncin, Mai shari’a Haruna Tsamani ya yi watsi da karar saboda rashin cancantarsa saboda wasu dalilai.
Cewa batun nada ko nade-nade biyu bai cancanta a matsayin hujjar soke zaben shugaban kasa ba kamar yadda kundin tsarin mulki ya tanada.
Cewa batutuwan da APM ta gabatar a cikin koken da ke kunshe da su, batutuwa ne na gabanin zaben da za a iya gudanar da su ne kawai a babban kotun tarayya.
Cewa tun da takardar ta ta’allaka ne kan cancanta ko akasin haka na Shugaba Tinubu na tsayawa takarar shugaban kasa a ranar 25 ga Fabrairu, jam’iyyar APM ta garzaya kotu a cikin kwanaki 14 bayan jam’iyyar All Progressives Congress, APC ta tsayar da Tinubu.
Wannan tun da dalilin da ya sa ya shafi wani al’amari na gabanin zabe, APM, ba ta da hurumin kalubalantar zaben Tinubu.
Kotun ta ce, “Koken ba tare da cancanta ba ne, takaddamar mai shigar da kara rangwame ce.”
Kotun ta ce mai shigar da kara ya kasa tabbatar da cewa Tinubu ya saba sashe na 35 na dokar zabe ta shekarar 2022, lokacin da ya zabi Shettima a matsayin mataimakinsa, inda ya kara da cewa hakkin shugaban kasa ne ya zabi abokin takararsa.
Bugu da kari, kotun kolin ta ce batun nadin da ake zargin an gudanar da shi ne daga kotun koli wadda ita ce kotu ta karshe a kasar don haka babu wata kotu da za ta iya yanke hukunci a cikinta.
“Mai shigar da kara ya kasa tabbatar da cewa Tinubu bai cancanci tsayawa takarar shugaban kasa a zaben shugaban kasa da za a yi a ranar 25 ga watan Fabrairu ba bisa hujjar nada shi sau biyu,” in ji kotun.
Kotu Ta Kori Kokarin LP
A hukuncin, shugaban kotun mai shari’a Haruna Tsamani ya ce, zargin da Peter Obi ya yi na cewa kuri’un da aka baiwa Tinubu sun yi yawa ba za su iya tsayawa ba saboda bai taba ambaton adadin kuri’un da aka yi wa Tinubu ba.
Dangane da karar da Jam’iyyar Labour ta gabatar game da kashi 25% a FCT, Kotun ta kayyade cewa FCT ba ta samun gata na musamman a gaban sauran jihohi kuma an yi watsi da ita.
Akan zarge-zargen cin hanci da rashawa, kotun Appallet ta bayyana cewa ba kowane zarge-zargen cin hanci da rashawa ne ake daukarsa a matsayin cin hanci da rashawa ba, ta kara da cewa rashin amincewa da kararraki dole ne ya zama na musamman ba na gama-gari ba kamar yadda Obi ya yi.
Kotun ta kuma bayyana cewa, Peter Obi bai tabbatar da rumfunan zabe da ba a gudanar da zabe ba, sannan kuma ya kasa bayyana takamaiman rumfunan zabe inda ake zargin masu korafin an tafka magudi.
Kotun ta ce mai shigar da kara wanda ya yi zargin rashin samun sakamako a rumfunan zabe na 1888 ba zai iya bayar da shaida ko rumfunan zabe na musamman na jiha ba inda aka samu sakamakon da bai dace ba.
Kotun ta bayyana cewa babu wasu sharuddan da suka wajaba na mika sakamakon sakamakon zaben, saboda hukuncin da babbar kotun tarayya ta yanke kan lamarin da ba a daukaka kara ba.
Dangane da batun badakalar dala 460,000 da Tinubu ya yi wa Amurka, kotu ta ce an yi asarar ne a kan wani lamari na farar hula na Amurka saboda Tinubu ba shi da wani laifi a kasar.
Kotun ta kuma yi watsi da ikirarin Obi da LP na cewa zaben da ya samar da Tinubu bai bi dokar zabe ta 2022 ba saboda ba a mika sakamakon zaben da aka yi a kai tsaye zuwa tashoshin INEC na Results Viewing (IReV).
A cewar hukuncin, babu wani wuri a cikin Dokar Zaɓe, wanda ya ce dole ne a aika da zaɓe ta hanyar lantarki don tattarawa.
Yayin da yake nuni da cewa sashe na 14&18 na dokar zabe ya tanadi yin amfani da tsarin tabbatar da tantance masu kada kuri’a (BVAS) don tantance masu kada kuri’a, Mai shari’a Tsammani ya jaddada cewa “IREV ba tsarin tattarawa bane”.
Gabaɗaya, kotun ta ce “wannan koken bai dace ba,”
Kotu Ta Kori Koken PDP
Yayin da yake yanke hukunci kan karar da Atiku ya shigar, kotun sauraron kararrakin zaben shugaban kasa ta yi watsi da sakin layi da dama na karar da ya dogara da shi don korar Tinubu daga mukaminsa.
Har ila yau, baje koli da dama da suka hada da bayanan shaidun da ya gabatar don tabbatar da zarginsa na rashin bin ka’ida, da kuma kura-kurai da aka yi a zaben shugaban kasa na ranar 25 ga Fabrairu, kotun ta yi watsi da su tare da yi musu rangwame.
Da yake yanke hukunci a wasu korafe-korafen da Cif Wole Olanipekun SAN ya yi a madadin Tinubu, Mai shari’a Moses Ugoh ya ce sassa da dama na koke-koken Atiku ba su da kafafun da za su iya tsayawa su tsira, don haka, ba su cancanta ba.
Kotun ta ce tsohon mataimakin shugaban kasar ya yi zarge-zarge ga gwamnan jihar Kogi, Yahaya Bello da shugaban karamar hukumar Olamaboro ta Kogi, Friday Adejoh amma ya yi watsi da shiga su a matsayin wadanda ake kara a karar.
Mai shari’a Ugoh ya ce rashin shiga gwamnan da ake zargi da tafka magudin zabe ya yi sanadin mutuwar karar saboda an hana gwamnan damar kare kansa kamar yadda doka ta tanada.
Kotun ta yi watsi da zargin da ake yi na yin sama da fadi a duk fadin Najeriya da mai shigar da kara ya yi ta kara da cewa irin wannan karan ya saba wa doka saboda ba a ambaci takamaiman wuraren da ake zargin an yi zaben ba.
An kuma tuhumi koken na Atiku saboda ya gabatar da hujjoji da zarge-zarge da dama ta hanyoyin da ba bisa ka’ida ba wanda ya kama wadanda ake kara ba su sani ba ya kara da cewa dabarar da aka yi amfani da ita ba ta dace ba kuma ta sanya shi wayo da rabi.
Daga cikin sabbin abubuwan da suka saba wa doka da aka ce Atiku ya gabatar da shi bisa kuskure sun hada da tuhume-tuhumen da ake yi na aikata laifuka, da takardar shedar bogi, da kuma zama dan kasar Guinea biyu da aka yi wa Tinubu a wajen shigar da kara.
Mai shari’a Stephen Jonah Adah wanda ya karanto wani hukunci kan kin amincewa da karar ya kori wasu takardu da Atiku ya gabatar a kan cewa an yi baje kolin ne a lokacin da ake sauraron karar.
Har ila yau, an kori wasu manyan shaidun Atiku daga bayanan Kotun da aka yi ta hanyar da ba a sani ba.
Kotun ta bayyana cewa rashin adalcin da dan takarar shugaban kasa na jam’iyyar PDP ya yi wajen gina karar ya sanya sakin layi da dama na tebirin karar saboda yajin aiki saboda rashin cancanta.
A hukuncin karshe, shugaban kotun mai shari’a Haruna Tsamani ya yi watsi da dukkan korafe-korafe uku saboda rashin cancanta.
A hukuncin da aka yanke, kotun ta amince da zaben Tinubu da mataimakinsa Kashim Shetima.
Mai shari’a Tsamani ya ce, “Saboda haka wannan koken bai dace ba. Ina tabbatar da dawowar Bola Ahmed Tinubu a matsayin zababben shugaban kasa na Tarayyar Najeriya.”
“Jam’iyyun za su biya kudinsu,” in ji kotun.
Ladan Nasidi
Leave a Reply